吉滕斯在这届世界杯上最扎眼的动作，是边路拿球后不等队友套边，直接一对一冲击防守人。他撕开边路的方式并不复杂，靠的是启动那一下的爆发和变向时的重心控制，但真正决定这次进攻能不能变成射门甚至进球的，往往不是过人的瞬间，而是过人之后向内切的那一步踩在什么时间点上。早一步，防线还没被拉开；晚一步，补防已经到了身前。整届赛事他在这个环节的处理有几次让人印象深刻，也有几次让进攻白白断在边线附近。
一、一对一撕开的实际内容
吉滕斯的突破起点通常在边线附近，防守人贴身不紧的时候他反而更愿意等一等。他真正发起冲击的时机，是对手边锋回防还没落位、边后卫和中卫之间空出一步距离的时候。这时他用外脚背把球推出半米，身体先压过防守人的肩，再用第一步速度把距离彻底拉开。
这种突破方式对空间要求很高。边路一旦被压缩到边线三步以内，他的第一步再快也没有转向的余地，防守人只需要用身体卡住内侧线路就能把球逼出界。所以他撕开边路的前提，往往是队友在中路或者肋部把防守人拉走，让他拿到一个能朝里走的起始角度。
决赛这种级别的对抗里，这个动作的难度会明显上升。阿根廷的边路防守站位更紧凑，边后卫和中卫之间的距离控制得比小组赛对手更小，吉滕斯拿球后往往只争取到半步的突破空间，能过掉人，但过完人之后身后的空当很快被补上。这半步决定了他能不能把一次突破变成真正的进攻机会。
二、内切时机与防线位移的关系
过人之后的第一个选择是继续贴边下底，还是收进来向禁区方向推进。吉滕斯更倾向后者，因为内切能让他把球带到禁区弧顶附近，用右脚形成射门角度。问题在于内切的那一步会和防线移动同时发生，防守人回收的速度直接决定他能不能获得起脚空间。
内切太早，防线的横向移动还没被牵扯开，他会发现自己正好走进中卫和回追边后卫的夹击区域。内切太晚，外侧补防已经赶到，他只能在边路原地护球等待支援，一次突破就此失去意义。真正好的时机，是他刚过掉第一个防守人、对方中卫开始犹豫要不要上来补位的那半秒。
这半秒的窗口在比赛中出现得非常短。西班牙决赛那次制胜回合，佩德罗·波罗的传中来自右侧边路的推进，尼科·威廉姆斯在门前完成头球摆渡，整个配合的关键在于传中球出脚时防线已经被拉出一个横向缺口。吉滕斯如果能把内切的节奏和这类传中时机对上，边路突破的价值才会被放大。
三、终结质量取决于最后一步
过人再漂亮，最后一步没处理好，进攻照样终结不了。吉滕斯内切后的处理方式相对固定，多数时候是向禁区方向带两步再用右脚内侧兜射远角。这个动作在联赛里成功率不错，但在世界杯这种对抗强度的比赛里，中卫的封堵速度更快，留给他的起脚窗口更窄。
另一条路是把球送到门前。内切吸引中卫上抢之后，pg模拟器APP禁区里往往会出现一到两名队友的空位，这时一脚低平球横传比强行射门更有效。区别在于他是否愿意在高速带球中抬头观察，而这恰恰是年轻边锋最容易忽略的环节。
英格兰三四名决赛六比四击败法国那场，萨卡完成帽子戏法，其中若干进球来自边路推进后的果断处理。萨卡和内切型边锋的共同点在于，他们都不把突破当成目的，而是在突破过程中持续判断下一步该射还是该传。吉滕斯目前更接近前者，突破之后的处理还带着明显的个人倾向。
四、防守方针对他的应对
随着比赛推进，对手对吉滕斯的防守方式也在调整。比较常见的做法是不让边后卫单独面对他，而是让边前卫回撤形成两人夹击，逼他往边线方向走。一旦他被推到边线，第一步的优势就被空间限制抵消，突破只能变成护球。
另一种应对是放他一步距离，不主动上抢。防守人退到禁区边缘，等吉滕斯内切时再合围，用中卫的补位封住射门角度。这种防守会把问题直接推给他：你有空间内切，但你切进来之后要面对的是一个已经站好位置的防守块。
面对这种防守，他需要的是更早出球或者更果断的变向，而不是继续按原来的节奏推进。摩洛哥在十六强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，其中进球来自中场推进后的快速处理，这类不依赖单次过人、而是靠整体推进速度形成的机会，对边锋的启发在于，突破之外还有别的撕开方式。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，这两场的结果说明单点突破再强也撑不住整条进攻线。加克波曾在对摩洛哥的比赛中取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰出局，边路个人能力转化成球队优势需要其他环节同步跟上。
边路一对一突破的价值，最终要落在能不能把防线拉开一个缺口，并让这个缺口在接下来的两三秒里被利用。吉滕斯已经具备撕开第一层防守的能力，剩下的问题是他内切的那一步能不能和队友的跑位对上节拍，让突破之后的那脚球真正形成威胁。
