全北现代的定位球在本赛季K联赛里被反复讨论，原因不是进球数，而是同一套跑位设计在不同对手身上重复出现，且每次都制造出威胁。几名球员在禁区前沿交叉移动，把防守者的注意力从真正的落点区域引开，再由后插上的球员完成终结。这套设计会根据对手防线站位做出微调，因此它到底怎么运转，为什么能反复奏效，值得拆开来看。
一、交叉跑位的起点
发球前，两名球员站在禁区弧顶附近，与防守人墙保持一定距离，因此他们拥有足够的启动空间。当主罚球员开始助跑时，两人同时向相反方向移动，一人前插到近门柱，另一人向后点拉开。
时机才是关键，因为启动太早，防守者可以顺利交接盯人任务，而启动太晚，后插上的球员又来不及在落点区域形成接应。所以全北现代球员通常在主罚球员触球前两三步才加速，这时候防守者的注意力已经集中在球上，交接盯人变得困难。
交叉跑位本身并不新鲜，但全北现代的不同之处在于，每次交叉之后还留一名球员在禁区外做二次接应。这名球员不参与抢点，任务是接住被顶出的球并迅速重新组织，因此即便第一波跑位没有形成射门，球权也不会立刻丢掉，定位球变成了一个能持续施压的阶段。
二、落点为何总在近门柱
全北现代本赛季的定位球落点有一个明显倾向，因为主罚球员更愿意把球送到近门柱。近门柱的防守者通常是人墙中转身最慢的那一个，他既要判断飞行轨迹，又要应对身边突然启动的进攻球员，处理起来最吃力。
交叉跑位恰好放大了这一困难。因为跑动把防守注意力引向远点方向，所以近门柱的防守者往往会下意识跟随移动半步，而这半步的犹豫就足以让后插上的球员抢到身位，全北现代的进攻球员正是在这个瞬间完成起跳。
如果对手门将出击范围较大，或者近门柱防守者身体条件出色，传球就可能被解围。因此全北现代的应对是把同样的跑位用在短角球中，当对手把重心压向近门柱，主罚球员就短传给禁区角上的队友，由后者完成传中，此时防守者的站位已被前一次跑位带乱。
三、对手的调整
随着全北现代在定位球上的稳定产出，K联赛其他球队开始研究这套跑位。因为单纯采用区域盯人已经不够，所以一些球队安排一名球员站在近门柱外侧，提前封堵传中路线，这在一定程度上限制了第一落点的选择。
另一些球队在禁区前沿安排两名球员，专门干扰交叉跑位的起点，目的是不让全北现代的进攻球员在弧顶附近轻松启动。这样一来，跑位设计虽然还在，执行流畅度却明显下降，后插上的球员需要绕开防守才能到达落点区域。
面对这些调整，pg模拟器全北现代增加了变化。有时候安排一名高中锋站在近门柱附近，不参与交叉，只负责吸引注意力，真正的威胁来自后点包抄的球员。如果防守者把注意力放在高中锋身上，后点的空当就会暴露出来，所以这套变化实际上是在逼迫对手重新分配防守人手。
四、执行这套设计需要什么球员
主罚球员需要稳定的落点控制能力，因为在有人墙干扰时，他依然要把球送到预定区域。参与交叉跑位的球员则需要良好的启动速度和变向能力，能够在狭小空间内完成摆脱。
后插上的球员要有较强的抢点意识。他不必是最高的那一个，但必须能判断飞行轨迹，在正确的时间出现在正确的位置，因此起跳时机和头球技术可以弥补身体条件的不足，全北现代阵中几名中场球员在这方面表现突出。
禁区外负责二次接应的球员同样重要。因为第一波进攻被解围后，他要迅速控制住球权并重新组织，这要求良好的预判能力和传球视野。所以换一批球员，同样的跑位设计可能就无法达到同样效果，执行细节上的差异会直接影响质量。
这套定位球设计的价值，不在于设计本身有多复杂，而在于球队能根据对手的防守方式做出微调，并且有合适的球员来执行。当对手开始针对近门柱做出布置，全北现代可以转向短角球，或者改变落点，因此这套设计不至于被轻易破解。
任何定位球设计都不可能保证每次进球。全北现代在这方面的产出也受对手防守质量和自身执行状态的影响，但从本赛季的表现看，这套跑位已经成为球队进攻体系中一个稳定的组成部分，它的作用不仅体现在直接得分上，还体现在对对手防守部署的牵制上，因为对手在防守定位球时不得不投入更多注意力，这本身也为运动战进攻留出了空间。
